Otra carta publicada por LN, el 9 de noviembre de 2007. En este caso, leyendo una enciclopedia de Historia, me encontré con la perlita que comento.
Sí, el tema de la cultura de la muerte es una constante mía....
Densidad poblacional
Señor Director:
"En una nota del 20/8/1814, la Asamblea General Constituyente ordenó «que todas las autoridades civiles y eclesiásticas tengan en especial consideración, para las dispensas de matrimonio, la necesidad del aumento de la población en que se halla América». Para Alberdi, la máxima era: «Gobernar es poblar».
"¿Está nuestro país superpoblado? Tenemos una densidad poblacional de menos de 13 habitantes por kilómetro cuadrado, muy lejos de los 233 de Alemania o los 244 del Reino Unido. ¿Por qué nuestras autoridades insisten en políticas de control de la población, de anticoncepción, de abortos? ¿Por qué nuestras autoridades piensan que «gobernar es despoblar»?"
Andrés J. D Angelo R.
adangelor@gmail.com
http://www.lanacion.com.ar/960477
miércoles, 20 de febrero de 2008
Matrimonios Gay
Esta carta de lectores no me la publicaron. Es tal vez un poco dura para los pacatos oídos de las señoras de LN, pero no deja de expresar una gran verdad
SR. Director:
El Señor Christian Rodríguez, en su carta del día 22 de Febrero defiende la posibilidad de "Matrimonios" gay. Le Pregunto ¿No será la palabra Matrimonio, proveniente del latín Mater - Matris una palabra que le indique algún tipo de orientación al fin de la relación? ¿Habrá que darle a la palabra Patrimonio otro sentido para el caso de dos gays varones que quieran unirse? ¿Habrá que contemplar el Animalimonio, para aquellos que quieran unirse en sagrada convivencia con alguna oveja, o con un perro pastor alemán? ¿Por qué dejar afuera a los pedófilos, ya que es una orientación sexual como cualquier otra? Tal vez el vocablo "Pedomonio" suena cacofónico, pero reflejará las preferencias sexuales de algunas personas, que tienen sus sentimientos, y que los quieren llevar a la plenitud.... El problema surgirá cuando un hombre quiera "unirse" con un travesti, pero el lenguaje soporta cualquier extremo, y ya saldrá alguien a proponer el "Travestimonio": Tampoco hay que olvidarse de los hombres que aman a varias mujeres, y contemplar como posible la poligamia y (para no discriminar a las mujeres que sienten deseos por varios hombres) la poliandria.
Sr. Christian Rodríguez, equiparar la infertilidad accidental de una pareja heterosexual con la infertilidad intrínseca de una pareja homosexual es poner patas arriba la lógica. Si a usted le gusta mucho su vecino, es usted muy libre de irse a vivir con él, pero no pretenda llamar "Matrimonio" al vínculo que establecen. Eso es forzar el lenguaje. Pretender equiparar la unión de gays o lesbianas, a un Verdadero Matrimonio de mujer y hombre, es forzar la realidad.
Andrés J. D'Angelo R.
D.N.I. 20.406.258
adangelor@gmail.com
SR. Director:
El Señor Christian Rodríguez, en su carta del día 22 de Febrero defiende la posibilidad de "Matrimonios" gay. Le Pregunto ¿No será la palabra Matrimonio, proveniente del latín Mater - Matris una palabra que le indique algún tipo de orientación al fin de la relación? ¿Habrá que darle a la palabra Patrimonio otro sentido para el caso de dos gays varones que quieran unirse? ¿Habrá que contemplar el Animalimonio, para aquellos que quieran unirse en sagrada convivencia con alguna oveja, o con un perro pastor alemán? ¿Por qué dejar afuera a los pedófilos, ya que es una orientación sexual como cualquier otra? Tal vez el vocablo "Pedomonio" suena cacofónico, pero reflejará las preferencias sexuales de algunas personas, que tienen sus sentimientos, y que los quieren llevar a la plenitud.... El problema surgirá cuando un hombre quiera "unirse" con un travesti, pero el lenguaje soporta cualquier extremo, y ya saldrá alguien a proponer el "Travestimonio": Tampoco hay que olvidarse de los hombres que aman a varias mujeres, y contemplar como posible la poligamia y (para no discriminar a las mujeres que sienten deseos por varios hombres) la poliandria.
Sr. Christian Rodríguez, equiparar la infertilidad accidental de una pareja heterosexual con la infertilidad intrínseca de una pareja homosexual es poner patas arriba la lógica. Si a usted le gusta mucho su vecino, es usted muy libre de irse a vivir con él, pero no pretenda llamar "Matrimonio" al vínculo que establecen. Eso es forzar el lenguaje. Pretender equiparar la unión de gays o lesbianas, a un Verdadero Matrimonio de mujer y hombre, es forzar la realidad.
Andrés J. D'Angelo R.
D.N.I. 20.406.258
adangelor@gmail.com
Mi primera carta Publicada
En Julio de 2003, me publicaron mi primera carta de lectores. Con un tema bastante comprometido, y en respuesta al ministro de salud de La Nación.
Anticonceptivos
Señor Director:
"He leído con atención la carta de lectores del ministro de Salud de la Nación, Ginés González García. Y aunque él no quiera debatir, me permito disentir con algunas de sus observaciones. "En primer lugar: el embarazo no es una enfermedad. Es, por el contrario, la manifestación plena de la salud reproductiva de las personas. El Estado no debe gastar dinero en planes de salud para combatir la salud. Es un contrasentido. Y una evidente falta de responsabilidad, con un sistema de salud colapsado y en permanente déficit.
"En segundo lugar, no es cierto que "la discusión que se pretende instalar ya fue superada por la ciencia médica hace tiempo, a nivel nacional e internacional". En las páginas de Internet de la Organización Mundial de la Salud y de la Asociación Americana de Ginecología y Obstetricia, hay muchísimos artículos acerca del potencial abortivo microscópico de los dispositivos intrauterinos y los anticonceptivos orales y su relación con el consentimiento informado.
"Por otra parte, el potencial abortivo de los anticonceptivos está claramente expresado en al menos siete de los prospectos que los acompañan, cuando señalan que "impiden" o "dificultan la implantación del óvulo fecundado en el útero". El principio de "no dañar" debería ser válido también para la persona recientemente concebida, ya que, como señalan nuestra Constitución y el Código Civil, son personas sujeto de derecho.
"Por último, nadie impide que se sigan comercializando los productos hormonales con fines terapéuticos. La jueza le solicitó al Ministerio de Salud, y a la Anmat, la lista de aquellos medicamentos que sí son utilizados con estos fines, con objeto de no desproteger la salud de las mujeres afectadas."
Andrés José D´Angelo Rodríguez
DNI 20.406.258 San Luis
http://www.lanacion.com.ar/508330
Anticonceptivos
Señor Director:
"He leído con atención la carta de lectores del ministro de Salud de la Nación, Ginés González García. Y aunque él no quiera debatir, me permito disentir con algunas de sus observaciones. "En primer lugar: el embarazo no es una enfermedad. Es, por el contrario, la manifestación plena de la salud reproductiva de las personas. El Estado no debe gastar dinero en planes de salud para combatir la salud. Es un contrasentido. Y una evidente falta de responsabilidad, con un sistema de salud colapsado y en permanente déficit.
"En segundo lugar, no es cierto que "la discusión que se pretende instalar ya fue superada por la ciencia médica hace tiempo, a nivel nacional e internacional". En las páginas de Internet de la Organización Mundial de la Salud y de la Asociación Americana de Ginecología y Obstetricia, hay muchísimos artículos acerca del potencial abortivo microscópico de los dispositivos intrauterinos y los anticonceptivos orales y su relación con el consentimiento informado.
"Por otra parte, el potencial abortivo de los anticonceptivos está claramente expresado en al menos siete de los prospectos que los acompañan, cuando señalan que "impiden" o "dificultan la implantación del óvulo fecundado en el útero". El principio de "no dañar" debería ser válido también para la persona recientemente concebida, ya que, como señalan nuestra Constitución y el Código Civil, son personas sujeto de derecho.
"Por último, nadie impide que se sigan comercializando los productos hormonales con fines terapéuticos. La jueza le solicitó al Ministerio de Salud, y a la Anmat, la lista de aquellos medicamentos que sí son utilizados con estos fines, con objeto de no desproteger la salud de las mujeres afectadas."
Andrés José D´Angelo Rodríguez
DNI 20.406.258 San Luis
http://www.lanacion.com.ar/508330
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)